Presserat-Rüge: Soll die PC-WELT weiter über Hacker-Tools berichten?

Das macht doch schon die c't (Heise Verlag), fortgeschrittene User bzw. Computer-Anwender lesen c't und Anfänger mehr PC-Welt oder Chip. Die meisten PC-Welt Leser können mit diesen Tools nichts anfangen, selbst ein Virenbausatz ist noch zu kompliziert für diese Clientel.

Die PC Welt hat die Pflicht über solche Tools zu berichten. Der Presserat ist ein zahnloser Tiger, ob der nun eine Rüge ausspricht oder nicht spielt doch überhaupt keine Rolle. .. (siehe Bildzeitung, Springer .. über 100 Rügen bestimmt in den letzten Jahren. Interessiert weder den Verlag noch die Leser wie es scheint).

Fehlt eine Berichterstattung so wird die gesellschaftliche Meinungsbildung zu dem Thema verhindert bzw. unterbunden. Informationelle Selbstbestimmung und freier Zugang zu Wissen, auch zu Wissen über "Hacker-Tools" sind absolut notwendig und dürfen durch die Gesetzgebung nicht behindert werden. Die Kontrolle der kommunizierten Information (hier durch einen "Presserat") zerstört die Grundlagen einer funktionierenden Demokratie.

 

Die unseriöse Art und Weise wie PC Welt über diese Tools berichtet spielt in die Hände derer, die sich für ein Verbot solcher Werkzeuge einsetzen, und schadet dem Bestreben eine aufgeklärte Öffentlichkeit zu diesem Thema zu schaffen mehr als sie nutzt.
Es gibt nicht um das Ob, das stelle ich nicht in Frage, sondern um das Wie der Berichterstattung.
Die Blödzeitung war noch nie das Sturmgeschütz der Demokratie und sollte nicht als Vorbild herangezogen werden.

 

Das Wie ist doch nicht so wichtig, wichtig ist dass die PC-Magazine überhaupt noch über diese Dinge berichten. Die c't macht es auf ihre Art (Selbstanzeige von einem Redakteur) und die PC-Welt halt auf eine andere Art.

Hackersoftware muss nicht strafbar sein ..
Staatsanwaltschaft leitet kein Ermittlungsverfahren gegen iX-Chefredakteur ein:

http://www.golem.de/0903/65819.html

Ich erinnere hier auch noch einmal an die Berichterstattung über die Verschlüsselung von DECT schnurlos Telefonen im ZDF (Frontal 21)...

 

Wobei dies ein eher schlechtes Beispiel war.
Nach der Sendung wurden massenweise eben diese nötigen Emfänger-Karten gekauft und selbst bei Ebay stiegen die Preise ins Astronomische.
Ich will gar nicht wissen, wer die Käufer waren...

 

Hatte der User aber nicht, also habe ich ihn dort hinbefördert.

Zum Thema:

Wie auch schon an anderer Stelle erwähnt, habt ihr als Presse eine gewisse Verantwortung, der ihr euch komplett entzogen habt.

 

...bezogen auf hcdirscherl irrelevant - oder anders: guter Mod

 

Scheint mir die Stunde der Moralapostel zu sein...

"Wer hat mein Passwörtchen geändert ?" ... vielleicht die PC-Welt mit ihren "Hacker-Tools"
http://www.heise.de/ct/schlagseite/09/06/gross.jpg

 

Ich will ja niemanden etwas unterstellen, aber es gibt natürlich Leute die auf solche Informationen ganz heiß sind. Denen wird mit solchen Artikeln exzellent aufgezeigt, wie sie illegale Aktionen am Besten und Einfachsten durchführen können.
Ich bleibe dabei: Für Leser die keine illegalen Absichten haben, bringen solche Artikel überhaupt nichts.

 

wenn mich "hackertools" so brennend interessieren brauche ich keine pcw. dann besorge ich mir sowohl die tools als auch das wissen sie anzuwenden auf anderen wegen. google einfach mal nach den entsprechenden schlagwörtern
Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 334.000 für dvd kopieren. (0,22 Sekunden)
Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 34.500 für windows passwort knacken. (0,18 Sekunden)
etc

ich bin der meinung, dass jeder der mit pcs/internet umgeht zumindestens die entsprechenden grundlagen kennen muss. das wissen über die wirkungsweise von viren und "hackertools" gehört da eindeutig dazu.

 

Dann mal ein simples Beispiel aus einem anderen Bereich:
Eine nicht abgeschlossene Wohnungstür wird von Profis in 10 Sekunden geöffnet - Das muss man wissen.
Was man aber nicht wissen muss ist, mit welchem Werkzeug das passiert, wo/wie man dieses Werkzeug bekommt und wie man damit umgehen muss um damit Erfolg zu erzielen.
Und genauso ist bei bei Hacker-Software. Man muss wissen, dass es sie gibt und was damit getan wird. Das war's dann aber auch schon.

 

wenn du nicht weist was das tool prinzipiell macht kannst du dich nicht davor schützen. dann verfällt man maximal in paranoia und installiert sich irgendwelche krassen (gecrackten) internet-all-in-one-security-suiten, die dann aus dem selben nichtwissen heraus abgeschaltet/getunnelt werden weil $halbillegalesdownloadprogramm nicht funktioniert.

 

Gegen Key-Generatoren kann sich kein Mensch schützen

 

Viele wissen, dass man sich vor Geschlechtskrankheiten schützen muss. Die meisten sogar wie. Aber die wenigsten wissen, was die Viren mit dem Körper anrichten und wie sie funktionieren.

 

Ein wenig sollte man schon wissen.
Üblicherweise reicht dafür ja eine Kreditkarte oder Colaflasche - außer bei meiner Tür, denn ich habe noch paar dicke Leisten außen drangeschraubt, die zumindest verhindern, daß man die Tür allzuleicht auf bekommt.
Nun muß man zumindest erstmal schrauben und das dauert.
Klar, unterm Strich zählt, daß man immer alle 35 Schlösser abschließt und somit der Dieb keine Chance hat, außer mit Dynamit - aber der Mensch ist bekanntlich vergesslich und ausgerechnet an dem Tag, wo ich nicht abschließe, kommt dann vielleicht einer...

 

Ach komm, es gibt doch hervorragende Akku-Schrauber

 

Hätte wohl dazusagen sollen, daß die Schrauben verspachtelt und übermalt sind. Nicht mal ich wüßte, wo sie wären.

 

das mit der cola flasche wusste ich nicht (ein einbruchstool! sofort verbieten!)

allerdings glaube ich dass deine tür trotz der leisten mit meinem 5kg vorschlaghammer locker aufgeht

 

...dagegen hat auch Niemand etwas. Wo wird denn aber Wissen vermittelt, wenn man im Grunde nur Screenshots bewundern darf, in denen erklärt wird, auf welche Knöpfchen man drücken muss, um das Netz seines Nachbarn zu knacken? Dazu erhält man dann noch Empfehlungen, welche WLAN Karte man kaufen muss, damit das auch sicher funktioniert. Klar könnte man sich das auch im Internet zusammen suchen, nur die Zielgruppe kann ja genau DAS halt nicht. Außerdem, wenn ein anerkanntes Magazin das alles schreibt, wird das rechtlich schon alles in Ordnung sein. Das Kleingedruckte interessiert dann schon nicht mehr.

 

Na was nützt mir ein allgemeiner "Es gibt Hacker-Tools"-Beitrag.
Mehr als allgemeine Panik wird dadurch nicht geschürt. Ich will schon wissen, durch welche Türen der gewöhnliche Hacker für gewöhnlich reinkommt. Nicht mehr und nicht weniger. Ich gebe zu, die PCW würde ich für diese Fragestellung als Informationsquelle eigentlich auch nicht wirklich in Betracht ziehen

 

...und was nutzt dir da ein Hackertool? Oder gehst auch mit der Axt auf deine "verstärkte" Eingangstür los, um zu prüfen, ob deine zusätzlichen Leisten wirklich etwas nützen?