Übertragunsrate begrenzen

Ja, aber eigentlich sagt ja mein Modem, dass das Remote-Modem aufgelegt hat und sagt dann NO CARRIER. Ist das dann nicht schon die Folge davon, dass das Remote-Modem aufgelegt hat?

Remote legt auf=>mein Modem vermisst den Carrier=>mein Modem legt auf
Damit tritt mein Modem doch gar nicht mehr in Kommunikation mit dem anderen. Der ATH-Befehl ist doch eigentlich nur für mein Modem oder nicht? Und dieses bestätigt, dass es diesen erhalten hat und verabschiedet sich.
Oder sehe ich da was falsch?
Also, ich habe Krokodilklemmen, Messgeräte (2 an der Zahl, Messbereich sollte ausreichen), Kabel, eigentlich alles außer ein Oszilloskop und das hat auch keiner den ich kenne... ;-(
Bin kein "besserer" Elektronik-Bastler ;-( , heutzutage kann man ja eh immer weniger selbst machen...
Bis zum nächsten Mal dann ;-)
MfG

Martin

 

hast du reinzufällig ISDN? Wenn ja, dann besteht das Problem darin, dass dein Modem zu ISDN inkompatibel ist. Ich hatte dieses Problem auch mal und musste mir dann eine ISDN-Karte zulegen. Seitdem habe ich keine Probleme mehr.
Vielleicht kannst du dir ja mal eine ISDN-Karte von jemandem ausleihen, um es mal auszuprobieren. Wenn die Internetverbindung dann nicht mehr unterbrochen wird, weißt du schonmal woran es gelegen hat. An deinem Modem.

 

...tja, das Alter...mfg thomas

 

Ich halte es sogar für möglich, daß man die 56 durch 9 teilen muß, denn das Übertragungsformat ist ja 8 Datenbits, 1 Stopbit. Genier mich fast daß ich so einfache Dinge nicht (mehr) weiß...vielleicht läßt sich, wenn schon nicht das Modem-Rätsel, wenigstens das aufklären?

Gruß
frederic

 

Also mir hat mal jemand erklärt, dass Modems mit 56kbps bedeutet, dass es 56 kilo BIT pro sekunde sind, d.h. dass ein byte ja 8 bit sind, folglich sind 56kbps nur 7 kilo BYTE pro sekunde. Was meint ihr?

 

Gerät zum Strom/Spannungs/Widerstandsmessen: genau sowas mein ich! Mit Zeiger zum leichteren Beobachten = Analog, und ein Strommeßbereich von etwa 50 mA und Spannungsmeßbereich von etwa 50 V wär ideal. Mit der anderen Ausrüstung mein ich halt etwas Draht, Krokoklemmen, Schraubenzieher ünd ähnliche Dinge um der TAE-Dose zu Leibe zu rücken.

Ursache dafür, daß das Remote-Modem aufgelegt hat
> 16:12:30.57 - Remote modem hung up
könnte sein daß es den Carrier vermißt, also jenes Grundsignal das auch ohne Übertragung von Nutzdaten anzeigt, daß die Verbindung noch besteht, was es deinen Modem auch mitteilt
>16:12:30.68 - Recv: <cr><lf>NO CARRIER<cr><lf>
>16:12:30.68 - Interpreted response: No Carrier
und es seinerseits veranlaßt die Verbindung zu beenden
>16:12:30.68 - Hanging up the modem
und dies auch dem Remote Modem mitzuteilen
>16:12:30.68 - Send: ATH<cr>
womit nach dessen Bestätigung die Verbindung insgesamt abgebaut wird
>16:12:30.75 - Recv: <cr><lf>OK<cr><lf>
>16:12:30.75 - Interpreted response: Ok
>16:12:32.85 - Session Statistics:
>16:12:32.85 - Reads : 1358751 bytes
>16:12:32.85 - Writes: 281252 bytes
>16:12:32.85 - U.S. Robotics 56K Win INT closed.

Für den vermißten Carrier könnte entweder dein Modem verantwortlich sein (schaltet ohne entsprechenden Steuerbefehl ab)
oder deine Telefonanlage (weiß nicht). Elektrisch wird die Verbindung aber nicht getrennt worden sein (Telekom, Provider), denn sonst gäbs danach keine Kommunikation zwischen den Modems mehr.

Wie auch immer, solche Vorgänge ließen sich durch ein Oszilloskop an deiner Telefonleitung einfach offenlegen. Das ist nun wirkich nicht im Baumarkt zu kriegen, aber jeder bessere Elektronik-Bastler sollte sowas jedenfalls in Einfach-Ausführung rumstehen haben. Ohne siehts schon schlecht aus, aber wies vielleicht auch nur mit dem Instrument und vielleicht einigen anderen Sächelchen geht, darauf bezieht sich mein Nachdenken. Muß mal mein Scope neben der Maschine aufstellen, hab ja sonst nix auf dem Schreibtisch, und sehen was sich da so tut...

CU
frederic

 

Ich nehme mal an, dass es sowas nich gerade im Baumarkt nebenan oder überhaupt sonstwo so einfach ohne größeren finanziellen Aufwand gibt...
Analog-Vielfachinstrument? Was soll das denn sein? Hat das ein normaler Erdenmensch überhaupt? Das einzige was ich habe ist ein Strom- bzw. Spannungsmessgerät. Widerstände kann ich auch noch messen, aber dann hörts auch auf. Oszilloskop, keine Chance!
Also wär ich einer der Commandos-Garde, müsste ich jetzt wohl sagen: "Das sieht jetzt aber irgendwie schlecht aus!"
Na, ich lass dich dann ma überlegen und frage mal, vielleicht hat ja einer den ich kenne was, aber die Wahrscheinlichkeit dafür dürfte gegen Null gehen...

 

Sehr schön . Muß nachdenken, leg dir schon mal ein Analog-Vielfachmeßinstrument und ein bisserl Ausrüstung zum Leitungsanzapfen bereit. Ein Oszilloskop hast du nicht?

Gruß
frederic

 

Unwahrscheinlich, ist jetzt schon wieder 3 Mal passiert!
So, im Folgenden das Protokoll:
So sieht das Ende des Protokolleintrags aus (der Anfang(=Einwahl) ist immer gleich=>hab ich rausgenommen), wenn ich die Verbindung ganz normal beende (Das Datum am Anfang jeder Zeile habe ich rausgenommen, interessiert ja eh nich und es ist das heutige):

15:34:27.05 - Hanging up the modem.
15:34:27.05 - Hardware hangup by lowering DTR.
15:34:27.73 - Recv: <cr><lf>NO CARRIER<cr><lf>
15:34:27.73 - Interpreted response: No Carrier
15:34:27.73 - Send: ATH<cr>
15:34:27.79 - Recv: <cr><lf>OK<cr><lf>
15:34:27.79 - Interpreted response: Ok
15:34:29.87 - Session Statistics:
15:34:29.87 - Reads : 352837 bytes
15:34:29.87 - Writes: 78725 bytes
15:34:29.87 - U.S. Robotics 56K Win INT closed.
---
Und so sieht\'s aus wenn die Verbindung gekappt wird, das Remote-Modem legt auf, aber warum?:

16:12:30.57 - Remote modem hung up.
16:12:30.68 - Recv: <cr><lf>NO CARRIER<cr><lf>
16:12:30.68 - Interpreted response: No Carrier
16:12:30.68 - Hanging up the modem.
16:12:30.68 - Send: ATH<cr>
16:12:30.75 - Recv: <cr><lf>OK<cr><lf>
16:12:30.75 - Interpreted response: Ok
16:12:32.85 - Session Statistics:
16:12:32.85 - Reads : 1358751 bytes
16:12:32.85 - Writes: 281252 bytes
16:12:32.85 - U.S. Robotics 56K Win INT closed.

Jetz bin ich ja mal gespannt...

 

Hallo dragon,

sind halt die Tücken der Technik, vielleicht wars auch nur ne temporäre Störung, Verbindungsabbrüche kommen ja immer mal vor. Aber wenn du jetzt das Protokoll liest - steht da irgendwas zur Ursache des Abbruchs drin (s. mein letztes Posting)?

Gruß
frederic

 

hab bei RobuR auf "antworten" geklickt, ich weiß nicht, ob du da auch benachrichtigt wirst...jetzt jedenfalls garantiert. *g*
Lies dort (Seite 3 sollte es sein) einfach nach...
MfG

Martin

 

ner Woche dürfte es ziemlich sicher sein, obs hilft...
Was ich mich nur frage: Diese &U-Werte gibts zweimal: Einmal so und einmal für V.90, ich hab jetz den ersten genommen, sollte/kann ich auch den unter V.90 nehmen?
So, ein riesengroßes Danke nochmal an alle für ihr tatkräftige Unterstützung, ich hoffe, dass es jetzt geht...

MfG

Martin

PS: Das Modem-Protokoll sagt jetzt jedes Mal, dass die Verbindung bei 33.333 etabliert wurde, klingt ja erstmal gut...
PPS: Als ich eben das PS abschicken wollte, hat\'s die Verbindung wieder gekappt...alles umsonst! *buhuu* ;-(
Da kann ich ja die "Bremse" eigentlich wieder rausnehmen oder?
Da bleiben wohl nur noch die "Hardware-Lösungen", entweder ich latsch zu jemand und teste es dort (wo auch immer ich noch so einen einfachen Anschluss finden werde), oder ich kauf was neues...
[Diese Nachricht wurde von dragon_MF am 26.02.2002 | 16:18 geändert.]
[Diese Nachricht wurde von dragon_MF am 26.02.2002 | 16:27 geändert.]

 

Hallo Robert,

*g* zu Nr. 1 am Ende und Nr.2

Hab jetz übrigens Teilwissen bzg. Übertragungsraten-Angaben erworben: wenn 2 Werte angegeben sind, ist gewöhnlich der höhere Wert der für ankommende Daten (download) und der niedrigere der für abgehende (upload). Und auch festgestellt, daß die Einstellung der Modemgeschwindigkeit im Treiber die tatsächliche Übertragungsgeschwindigkeit in keiner Weise beeinflußt; frag mich allerdings dann, was die Einstellung überhaupt bewirkt. Dafür, daß und wie Modem und das andere Endgerät die Geschwindigkeit aushandeln, fehlt mir noch eine Fundstelle, aber nach allem was ich bisher gehört habe ist es so.

Gruß
frederic

 

...die neue FW hat so \'ne Rufweiterleitung, die wohl nicht mit der Auerswald klarkommt...falls da mal neue Infos auftauchen sollten...die telekomischen Infos sind da etwas dürftig...mfg thomas

 

Hallo Martin!

Erstmal Gratulation für Bronze in den "Wichtigen Diskussion" Ist schon länger her, daß ein PC-nahes Thema in den Top 3 auftaucht.

Ich habe bei dem Umfang der hier geleisteten Hilfe (Respekt allen Usern hier!) nur noch zwei letzte Vorschläge, aber dann fällt mir auch wirklich gar nichts mehr ein.

Nr. 1:
Aus meinen vergangenen Win95-Zeiten kann ich mich an wichtige Updates bzgl. des TCP/IP-Stacks und der WinSock erinnern. Habe Bezugsquellen gerade nicht parat, aber es finden sich garantiert noch Seiten, die diese Updates anbieten (MS hat ja den Support für Win95 eingestellt). Falls dein Windows auf dem neuesten Stand ist, gehe direkt an den Anfang, gehe nicht über Los! und ziehe keine 4000 Mark ein. Zumindest einen Teil davon bräuchtest du für meinen Vorschlag ...

... Nr. 2:
Kauf dir ein neues Modem! (Halt Moment ... &#8595

... Nr. 2.1:
Kannst du dir nicht irgendwoher zu Testzwecken ein anderes Modem besorgen?

Robert

 

Zu langsam kann die Übertragung eigentlich nicht eingestellt werden, sind ja stets Puffer vorhanden. Aber wie hast du ganz konkret dem Modem die niedrige Geschwindigkeit beigebracht?

Gruß
frederic

 

bei mir hier auch noch \'ne alte Auerswald-Anlage (ETS 2006 Fax, analog)...da konnte ich damals mein V90 auch nur mit 28k betreiben...wurde mir auch bei Anfrage durch Auerswald bestätigt...wenn bei der TelNet min = max ist?...mfg thomas

 

Ja, jetzt hats geFUNk(Z)ionierT, hab jetzt ne schöne Gutenachtlektüre, danke. Vielleicht saug ich mir die Site komplett runter, sammle nämlich interessante Betriebsanleitungen aller Art.

Gruß
frederic

 

...wenn du "...da" am Ende der URL entfernst, müßte das normalerweise klappen...sorry für die Ungemach...hab\'s auf diese Art gerade probiert...es FUNZT(?!?)...mfg thomas

 

Auch wenn man das *...da* am Ende wegläßt , funzt er nicht...war schon so neugierig auf *diverse Dinge*...

Gruß
frederic