Entwicklungen in Raumfahrt und Weltraumforschung

Früher war nicht alles besser. Aber es gibt Dinge, die waren früher gut. Sie wären auch heute noch gut, wenn man die Finger davon gelassen hätte - z.B. die Wissensvermittlung in der Schule.

*) Der Spruch ist leider nicht von mir...

 

Was denkst Du, wo Du hier bist.

Könnte von einem meiner Abi-Kollegen sein.
9 sind Lehrer geworden.
Alle sagen das gleiche.

 

Verdammt, ich wollte doch schnell noch was im Saturn kaufen. Da wäre es schlecht, wenn die Sonde durchs Dach kracht.

 

hier im Forum tendiere ich meist zu "ich glaub', ich steh im Wald!"

 

... da geht man einen Schritt zur Seite.

 

Bei einer Sondengeschwindigkeit von 20 km/s oder so mußt Du aber schnell sein.

 

Die Sonde schwimmt einfach um den Kern herum. Bei der Dichte wirds halt nurn bissel dauern. ^^

 

Nein.
Die wird zermatscht bei den Temperaturen / Drücken, wenn sie direkt auf den Kern zusteuert.
Siehe Venussonden.
Und das waren "nur" 95 bar / 500°C.

 

Genau, und der Überrest, der Matsch (die Sonde) schwimmt dann im Superfluid um den Kern herum. Oder meinste nicht?

 

wenn ich das richtig verstanden habe, läuft gerade Cassinis letztes Stündlein -> https://www.heise.de/newsticker/mel...men-vor-dem-Vergluehen-am-Saturn-3832670.html

ist doch einiges bei rum gekommen, z.B. https://saturn.jpl.nasa.gov/galleries/images/

 

Was soll denn bei 12.000K von der Sonde übrig bleiben?
Es gibt kein Material, das mehr als 3500°C aushält.

Selbst Wolfram verdampft bei 5900°C.

Bei hohem Druck ist das sicher anders, aber das weiß bei dem Sondenmaterial keiner.

 

... da sind sie nun verglüht ..... die 3.270 Millionen US-Dollars.

Es ist schon Erstaunlich, was man mit alter Technik alles machen kann.
Wenn man Überlegt, dass beim Start der Sonde gerade Windows 97 (Version C) auf den Markt kam .....

 

kannste das mal schnell korrigieren, sonst wird das hier noch ein Windows-Geschichte-und-Versionen-Freeed!

 

Kann erst jetzt antworten, es gab hier ein par Probleme mit dem Router.



@chipchap (#418)

Die Eintrittsgeschwindigkeit ist ja nicht höher als die Austrittsgeschwindigkeit, sie kann daher nicht auf der anderen Seite wieder austreten. Sie kommt mit der Eintrittsendergie der Gravitation des Planeten hinein und muß gegen diese Energie auf der anderen Seite hinduch. Ähnlich wie bei so einem Kugelpendel aus 5 Kugeln, schlage ich von der linken Seite eine Kugel an, fliegt die rechte Kugel nicht weiter weg als die Ausgangsenergie der linken Kugel. Darüber hinaus erzeugt Gas auch Reibung, also die Gravitationskraft zzgl. der Reibung auf atomarer Ebene (Vergleich dazu das Prinzip Solarsegel, Photonen sind ja auch irgendwo dem Gas vergleichbar, treibt aber gegen ein Segel prallend im leeren Raum einen schweren Gegenstand an)



@Hascheff (#426)

Ok, da hast Du recht, ich dachte es erschließt sich "wo ich hin will". Ich wollte da keine Professur drüber schreiben, zumal ich gar nicht die entsprechende Bildung für habe. Ich bin weder Astronom noch Kosmonaut. Ich neige für gewöhnlich "Professuren" zu schreiben, um sonst nennen mich nicht manche (wohlwollend, nicht beschimpfend) "Herr Profässär", das hab ich als Kind schon so weg ^^ Ich stütze mich da kaum bis gar nicht auf Bücher, sondern Vergleiche, dadurch sind bei so etwas meine Ausführungen nicht wissenschaftlich fundiert, sondern entspringen der Logik. Und das möcht ich dann nicht so gerne "aufbauschen" weil: es kann etwas schlau klingen und völlig falsch sein. Mir fehlt bei so was die Möglichkeit der experimentalen Probe, ich kanns nicht bestätigen, was ich ausführe. (dann detailiere ich nicht gerne, ich will nicht was falsches in ein anderes Hirn setzen)

 

Lassen wir mal die Reibung weg, dann ginge es.
Wir bohren ein Loch durch den Saturn, bauen ein hitze- und druckbeständiges Rohr rein, dann geht das schon.
Und die Sonde hat ja eine Vorgeschwindigkeit.
Um die Erdanziehung zu verlassen, muß sie ja schneller als die zweite kosmische Geschwindigkeit sein (11km/s).
Mit der v0 fliegt sie auf den Saturn zu.
Die kommt noch zur Garavitationsgeschwindigkeit hinzu.

Mit Reibung sieht die Sache dann anders aus.
[/QUOTE]

 

Ich bin dafür, dass Trump persönlich den ersten Schritt auf dem Mond nach 45 Jahren macht. Und das Sprungbrett zum Mars soll er gleich mitbringen, um auf selbiges zu hüpfen.
https://www.heise.de/newsticker/mel...onen-an-3915651.html?wt_mc=rss.ho.beitrag.rdf

 

Mir stellt sich Frage was sinnvoller ist. Ich sammle die Booster aus dem Ozean aus einem berechenbaren Radius aus dem Ozean, oder verschwende zusätzlichen Treibstoff, um die Bergung einzugrenzen.
Bin nur Laie und definitiv auch für Forschung außerhalb der Erde.