1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

Eure Vorschläge - Benutzertitel

Discussion in 'Ihre Meinung zum Internetauftritt der PC-WELT' started by dieschi, Nov 28, 2003.

Thread Status:
Not open for further replies.
Page 6 of 7
  1. DasExperiment

    DasExperiment Kbyte

    Dann erklär mir doch bitte mal warum die Schlußfolgerung falsch ist. :confused:

    Habe Deine These nicht bestritten...... nur bringt das einem neuen User ohne Erfahrung hier im Forum nix.;)

    MfG

    Matthias
     
    DasExperiment, Nov 28, 2003
    #101
  2. Docent

    Docent Guest

    Das Experiment hat auch gute Ideen. Ich würde es aber einfacher machen.
    Man könnte 3 Bereiche aufzählen, wo der User am meisten postet.
    Hauptsache der Server zieht mit. Sonst wird er wieder lahmarschig. ;)
     
    Docent, Nov 28, 2003
    #102
  3. goemichel

    goemichel Guest

    Womit wir wieder beim Thema wären :D

    Also die Frage, welche Bezeichnung unter dem Nick steht, ist doch eigentlich egal. Man sollte sich die Beiträge des entsprechenden Nutzers anschauen, um etwas über seine "Qualifikation" zu erfahren. Meine Meinung.

    Wenn es denn unbedingt sein soll, dann schließe ich mich meinem Vor-Poster(quicknik) an (Sternchen).
     
    goemichel, Nov 28, 2003
    #103
  4. Poweraderrainer

    Poweraderrainer CD-R 80

    Poweraderrainer, Nov 28, 2003
    #104
  5. quicknik

    quicknik Guest

    Also ich bin für die Meinung von Docent - also dies mit den Sternen.
     
    quicknik, Nov 28, 2003
    #105
  6. Docent

    Docent Guest

    geh zu den anderen Kindern in den Sandkasten spielen, ich habe keine Zeit mehr für dich...:D
     
    Docent, Nov 28, 2003
    #106
  7. Kokomiko

    Kokomiko Guest

    Falsche Schlußfolgerung.

    Meine Erfahrung wird nur zum Beweis meiner These herangezogen: Nämlich daß Post Count - OT Post Count i.A. ein gutes Indiz für die Fachkenntnis eines Users hier ist. Sowas nennt man empirisch. ;)

    Allerdings ist das ganze wirklich wurscht.
     
    Kokomiko, Nov 28, 2003
    #107
  8. Kokomiko

    Kokomiko Guest

    Seit wann steht am Ende einer Unterschrift ein Fragezeichen? :muhaha:

    Du weißt schon, wie's gemeint war ... ;)
     
    Kokomiko, Nov 28, 2003
    #108
  9. Gast

    Gast Guest

    Ich plädiere ebenfalls für das Weglassen des Benutzertitels (es sei denn, man könne ihn selbst festlegen oder sein Spezialgebiet nennen). Auch Sternchen und ähnliche Rangabzeichen sind wertend und die Postingzahl steht nun mal in keinem direkten Zusammenhang zur Qualität der Postings. Ebenso werden neue User, die durchaus erfahren sind, abgewertet, zumindest unterbewusst.
     
    Gast, Nov 28, 2003
    #109
  10. DasExperiment

    DasExperiment Kbyte

    @ Kokomiko


    Du nennst selbst die Einschränkung die Deiner Methode anhaftet.
    Das PC-Welt Forum soll aber doch wohl kaum ein abgeschlossener Bereich von Stammusern sein, sondern auch neue User anziehen. Diese haben aber noch keine Erfahrung hier. Meiner Meinung nach ist mein Vorschlag sinnvoll um (vor allem neuen Usern) aufzuzeigen wer sich schwerpunktmäßig mit welchen Themen beschäftigt.

    Allerdings wird, für welche Klassifizierung sich auch immer entschieden wird, diese wohl nicht wirklich das Forum nachhaltig beeinflussen, für mich persönlich ist es vollkommen wurscht wie sich entschieden wird.

    MfG

    Matthias
     
    DasExperiment, Nov 28, 2003
    #110
  11. wahaha

    wahaha Kbyte

    des is doch schon wieder ot.
    obwohl ich mir da auch sorgen um meine brav aufgepäppelten posts mach...
     
    wahaha, Nov 28, 2003
    #111
  12. Docent

    Docent Guest

    Oooh, du unterschreibst jetzt als Windelnässer?
    Sehr interessant...:p
     
    Docent, Nov 28, 2003
    #112
  13. Kokomiko

    Kokomiko Guest

    Doch so viele, Windelnässer? :p :muhaha:
     
    Kokomiko, Nov 28, 2003
    #113
  14. Kokomiko

    Kokomiko Guest

    Wart nur, bis die OT-Posts weg sind, dann hast Du statt 7200 noch 72 Posts ... :totlach:
     
    Kokomiko, Nov 28, 2003
    #114
  15. wahaha

    wahaha Kbyte

    ich würde ein sternesystem wie bei ebay für sinnvoll halten.
    und wenn bezeichnungen, dann bitte lustige.
     
    wahaha, Nov 28, 2003
    #115
  16. Kokomiko

    Kokomiko Guest

    Werd nicht frech, Bubi. Außerdem wird der Vorschlag sowieso nicht genommen. Erst denken, dann schreiben, oder gleich in den Megathread gehen, gelle! :p :muhaha:
     
    Kokomiko, Nov 28, 2003
    #116
  17. Docent

    Docent Guest

    Woher stammen denn deine Bezeichnungen?
    Aus dem "Ring der Herren"?:D
    PC-Welt darf das nicht aus rechtlichen Gründen.
    Zuerst denken, dann schreiben, oder gleich in den Megathread gehen.:rolleyes:
     
    Docent, Nov 28, 2003
    #117
  18. Deupa

    Deupa Byte

    auau, erwischt !!!!:comprob:


    aber um nicht länger "OT" :totlach: zu sein ich bleib dabei: lasst die klassifiezierungen einfach weg - wirklich nützen tuts doch nichts
     
    Deupa, Nov 28, 2003
    #118
  19. Kokomiko

    Kokomiko Guest

    Wieso das Böse? Die kommen doch alle am Anfang?

    Hast Du "Krake" gemeint? "Dein Vorschlag ist Krake", hmmm ... :totlach:
     
    Kokomiko, Nov 28, 2003
    #119
  20. Kokomiko

    Kokomiko Guest

    Ich finde, wir können den Thread jetzt schließen und meinen "Mittelerde"-Vorschlag nehmen, das war sowieso der einzige, der was getaugt hat. :D

    Ich bin nämlich ungeduldig, ich will jetzt sofort coole neue Bezeichnungen sehen! :laola:
     
    Kokomiko, Nov 28, 2003
    #120
Page 6 of 7
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page