ATI Radeon HD 5770 vs. GeForce GTS 450 Colorful iSlim

Der Sockel AM3+ist schon über 4 Jahre alt und die Preise sind da so günstig, weil AMD keien Entwicklungsarbeit mehr in ihn rein steckt. Intel hat die moderneren Mainboards, abgesehen vom FM2+ von AMD.

 

Je nach Anwendung kosten vergleichbare CPUs von Intel 100 oder auch 200€. Nur in sehr wenigen Ausnahmefällen kann der FX-8 mal einen i7 hinter sich lassen.
Alles, was deutlich teurer ist, kostet bei Intel auch deutlich mehr.
Und dann kommt noch dazu, dass man bei AMD ca. 20-30€ mehr in die Kühlung und auch noch mal 10-20€ mehr in ein gescheites Netzteil investieren muß im Vergleich zu einem i7. Wer den Rechner oft und lange an hat, wird dann auch noch ein hübsches Sümmchen mehr an den Stromversorger los. Mein FX-8350 war jedenfalls über die letzten 2 Jahre seeehr teuer, dafür hätte ich mir 2x einen i7 kaufen können, wenn ich denn Intel gewollt hätte...

 

Heißt das also das der AMD CPU viel Strom verbraucht und auch heißer wird im Gegensatz zum Intel Prozessor?
Naja, dann wäre diese Frage wohl auch geklärt....
MfG Michael

 

Die CPU Kerne bei Intel kann man nicht mit denen von AMD vergleichen (genau genommen sind es bei AMD Module).

 

Man kann die Krümelk.ckerei auch auf die Spitze treiben.
Aber dafür bin ich meist zuständig.

Ein halbes Jahr über ungelegte Eier zu gackern ist schon arg grenzwertig, bei der Überschrift ... .

 

OK danke, wie auch immer ich kauf einen Intel, wollte mich nur mal versichern das AMD nicht gleich auf ist mit den Intel CPUs...
MfG Michael

 

Eigentlich sind es erst knapp 5 Monate .

 

Heißer nicht. Das hat Intel leider auch arg verbockt, außer bei den Spitzenmodellen. Die werden genau so heiß, da die Abwärme nicht optimal vom Silizium weggeführt wird.
Letztendlich ist die Temperatur einzig und allein auf die Dimensionierung des Kühlers zurückzuführen. Ein 35W i3 kann heißer werden als ein 220W FX-97xx, wenn der Intel halt nur mit einem kleinen Alu-Klotz gekühlt wird und der FX mit Wasser.

 

Man muss halt hier von der europäischen Situation ausgehen, da lohnt für dich der AMD eben nicht.
In den USA sieht das anders aus und bei dem Preisrange, den AMD dort vorgibt, kann sich dortzulande ein AMD-System in jeder Hinsicht lohnen.
In manchem Bundesstaat hätte man vor einem Jahr so um die 10 Eurocent/kWh bezahlt. Aber natürlich gelten die Prozessorpreise die AMD zwingend für sich abzwickt, anteilig weltweit und werden den Europäer halt nunmal in jeder Hinsicht teuer zu stehen kommen. Der eigentliche Gewinner ist immer der Stromversorger. ^^

 

Wenn der Experte mal bitte die Hand heben würde, der die Spannungsregulatoren in die CPU versetzt hat: .

 

Das ändert sich wieder mit Skylake.

 

Die Experten haben ihren Fehler wohl gemerkt, bei Sockel 1151 sind die Wandlerschaltungen wieder auf dem Mainboard:
http://www.heise.de/ct/meldung/Rolle...n-2216931.html
http://www.golem.de/news/intel-proze...09-109175.html

Dann werden die neuen Skylake CPU's wieder leichter zu kühlen sein und die Board's schlechter

Edit: Der Bug beim editieren macht mich noch verrückt, alles muss man neu schreiben wenn man es nicht vorher extern gespeichert hat. Kümmert sich denn keiner darum?

 

Ich finde die Idee nach wie vor Klasse und finde es schade, dass die Israelis das wieder rückgängig machen.

Es sollte eher der "Experte" gefeuert werden, der die Verlötung des Hitzebleches durch eine billige Pastenlösung ersetzt hat.

 

Das sehe ich auch so, die Verlötung kann ja nicht viel mehr kosten und die geringen Mehrkosten sind bei einer 160+ € CPU nicht relevant. Vielleicht hatten da auch die CPU Kühler Hersteller ihre Hand im Spiel .
Zudem haben die Mainboard Hersteller wieder einen pseudo Grund die neuen 1151'er Boards teurer zu machen als nötig.

 

Ich fürchte, Intel hatte einfach kein Interesse mehr daran, dass die CPUs sich weit übertakten lassen. Dann kauft ja Keiner die neuen Generationen, die jeweils nur wenige % schneller sind.

 

Das wir wohl eher der wahre Grund sein. Wenn ich bedenke wie unsinnig mein Kauf des Xeon v3 war, mein alter 2500K ist immer noch schnell genug. In aktuellen Spielen z.B. bringt HT, im Gegensatz zum übertakteten i5, meist kaum einen Vorteil. So schnell wie gedacht scheint sich das auch nicht zu ändern.

 

Nein.
Die meisten Boardhersteller sind einfach nur zu faul, anständige Kühlkörper auf den Spannungswandlern anzubringen.
Mein altes P5Q hat da mächtige Aluminiumschienen drauf sitzen und wird auch noch die nächsten 7 Jahre halten.

Die abgeschaffte Lötung der Heatspreader war wohl geistige Umnachtung der Kaufmannsabteilung (1 Arbeitsgang gespart) ... .

 

Ja, die werden meist nur ab den etwas teureren Boards an aufwärts verbaut, man will ja verdienen und lässt vernünftige Kühler weg damit die teuren Modelle gekauft werden. Nur die Ausstattung dieser, wird von den wenigsten Usern benötigt.
Ab etwa 70,- € gibt es gute B und ab 90/120,- € gute H97/Z97 sowie ab 130,- € SLI/CF taugliche Mainboards mit akzeptablen Kühlkörpern.
Ich wette, dass die neuen 1151'er mindestens 10% teurer werden, als vergleichbare 1150'er.

 

Was lange hält ... .
Bei mir kostet das Bord mindestens die Hälfte des Prozessors.
Dann kann man längerfristig planen.

 

Hallo! Bin gerade bei einigen CPU+Motherboard+Ram Kits mit zu steigern! Wie viel würdet ihr für diese hier in etwa ausgeben bzw. wie hoch wird der Preis hinaufgehen?

http://www.ebay.de/itm/like/Intel-C...7339&clkid=7361146845680052896&_qi=RTM2052485

Danke für eure Hilfe