Linux oder Windows

Nur das kannst du bei den ganzen Linux-Programmen nie genau wissen? Da frickeln zig Leute dran rum, musst dich halt drauf verlassen, das es seriös ist.
Ich meine da nicht so etwas wie Ubuntu, vielmehr die Programme und Tools die es so gibt.....?

Gruß kingjon

Edit:
Das ist das, was mich bei Linux basierten Anwendungen stört - wie sicher ist das was ich benutze?
Aber diese Gefahr gibt es auch bei Win, nur bin ich da nicht so drauf angewiesen - es gibt genügend legetime Programme!

 

Ob nachteil....nö.. aber bei Linux und Unix hab ich mehr Auswahl..

@kingjon kann man auch als vorteil sehen, da der Quellcode offen ist kann man schnell erkennen ob da was manipuliert wurde....

Und sowohl bei Windows wie bei Linux kommt es darauf an aus welchen Quellen die Software stammt.
Womit wir wieder bei der Eigenverantwortung sind...wer sich Wahllos Dinge installiert und sein System verseucht kann das schlecht dem System zuschreiben....

 

Wer? Der Otto-Normal-User? Ganz sicher nicht.
Soll sogar Entwickler geben, die ihren eigenen Code nicht mehr durchschauen.

 

Das ist normal. Ich schreibe für jede Zeile Code locker zehn Zeilen Dokumentation.

 

Ich nicht, dazu bin ich zu faul, mit dem Ergebnis, dass ich nach einem halben Jahr nicht mehr weiß, warum ich was gemacht habe.

 

Otto Normal User nutzt meist Windows....installiert Firewall Antiviren Programm usw.
Besucht niemals Schmuddelseiten....läd nie illigal was und die dann irgendwann auftrettenden Probleme werden wieder dem System zugeschrieben.....

In dem Sinne tun sich die Systeme nichts, jedes hat seine Problemzonen....

Und wie so oft sitzt das Problem vor dem Screen
denn Linux wie Windows führen nur aus was der User eingibt....

Wenn Du ein Benziner hast und Diesel tankst ist dann der Hersteller schuld?

 

Klar, hätte schließlich einen vernünftigen Tankstutzen entwickeln können, bei dem so etwas nicht passieren kann.
Wär ein super Einsatzgebiet für RFID.

 

Dafür gibt es doch denn RFID Zapper....

 

Das ist denn doch etwas zu pauschal, sicher, ich habe auch schon Cracks und diverse Dinge benuzt, aber da wusste ich von der Gefahr!

Bei Linux-basierten muss ich nehmen was ich bekomme, okay, Gefahr bekannt - nur wenn es nicht anders geht?
Und das ist was viele abschreckt, genau wie mich - ich bin auf unzertifiziertes angewiesen, gerade auch bei empfindlichen Daten - Banking zb......
Und was hört man bei den Medien-Nachrichten, es wurde linux-basierte Software genutzt.

Gruß kingjon

 

Dito!

Manchmal sitze ich auf Arbeit vor dem Code und denke: "Was hat sich der Idiot bei gedacht?" Dann merke ich das es mein Eigener ist.

 

Wenn Du nutzt was Du über die Distri bekommst kannst sicher sein....

Und 100% sicheres Online Banking gibt es nicht...
Wer 100% Sicherheit haben will muß zu Hause bleiben...nur die meisten Unfälle passieren da.........
Also gibt es 100% Sicherheit erst mit dem Ableben...und solange geht man jeden tag risiken ein..........

 

Flucht laut vor sich hin...um dann zu merken das man es mal wieder selbst verbockt hat....

 

Ich werde bei meinem kommenden Drittrechner nur Ubuntu betreiben, dann wird mir sich sicher ein neuer Horizont eröffnen- wie nur als 2. System wie bisher...!
Da ich das nun ausschließlich auf ihm nutzen werde, es ist halt leichter wieder auf das gewohnte zurück zu greifen - das ist sicher der größte Manko warum Linux keinen Durchbruch geschafft hat!
Nur als Pausenfüller oder als Rettungstool......

Gruß kingjon

 

Heutzutage ist es doch überhaupt kein Problem, Linux in einer VM zu installieren und sich dort in die Thematik einzuarbeiten.
So weit käm's noch, für das Frickel-OS einen extra Rechner anzuschaffen.
Da würde man den Kosten-Vorteil ad absurdum führen und sogar noch draufzahlen.

 

Nee, nicht anschaffen - der ist über und kann auch abrauchen....!
So in etwa wie eine Form von Recycling.

Gruß kingjon

 

Dann wunder Dich aber nicht wenn das Teil mit der richtigen Distri schneller flitzt als zu Win zeiten.....

 

Ist es nicht so, dass eine VM Leistung kostet?

 

... war da nicht einmal etwas bei Microsoft
wo Scientologen an Systemprogrammentwicklungen
beteiligt waren?
Wie sicher fühlst du dich?

 

Der Unterbau muss natürlich passen.
Bei Linux ist das aber nicht sooo entscheidend, weil das OS ja sehr genügsam ist.

 

Bei bist du hier immer gut beraten
Technische Lösungen gegen Scientology-Software in Windows 2000
http://www.heise.de/ct/Technische-L...ogy-Software-in-Windows-2000--/artikel/124585