Linux oder Windows

Wenn du einen ähnlichen Funktionsumfang und Komfort wie bei einem aktuellen Windows willst, kommst du auch bei Linux um eine halbwegs aktuelle Hardware nicht herum.

 

Schon richtig, aber es ging ja eher darum mit Linux Kontakt aufzunehmen und mal reinzuschnuppern. Und dafür reicht eine VM allemal aus.

 

Das kommt darauf an, wie man eine VM betreibt. Bei reinen Abstraktions-VMs, die ein vollwertiges Hostsystem voraussetzen, hast du natürlich ein Leistungsproblem. Mittlerweile geht aber der Trend zu Hypervisoren, welche direkt auf der Hardware aufsetzen und kein Hostsystem mehr benötigen. Das geht sogar so weit, dass dies direkt in Prozessor und Chipsatz integriert ist - z.B. bei Intels Virtualization Technology. Damit tendieren dann die Leistungsverluste gegen Null.

 

Naja, für Desktopsysteme finde ich das überzogen.

Da finde ich den Ansatz von Microsoft wesentlich angenehmer und preisgünstiger, der mit Windows 7 eingeführt wurde.

 

So geht es mir bei Excel. Schlimmer noch, manchmal verstehe ich die ganze Formel nicht mehr, obwohl sie auf meinem Mist gewachsen ist.

 

Dafür braucht es eigentlich nur eine Linux-Live-CD.
(Ubuntu, Knoppix, Kanotix, Sam, Mint, ...)

MfG
Rattiberta

 

Hi
mir hat gerade ein Umsteiger folgende Meinung gesagt :

Windows ist wie Steak essen , mal durch , mal medium ,mal englisch

Linux ist wie Fisch essen , ißt man es wie ein Steak , hat man lauter Gräten im Mund . kann man ihn aber richtig zerlegen , ist er voll lecker .


Dem stimme ich zu

 

Ich hatte neulich, nachden einem Windows-- Noob, dessen PC ich sicher betreut habe, eine Rückmeldung:
PC (nach 5 Wochen ) startet nicht mehr, tot:#

- Im nachhinein hat die Tochter während seiner Abwesenheit rumgemurkst; diese deutlich über 30, ihr eigener PC war Viren- und Trojaner verseucht.

Kompletter Neuaufbau war erfordelich.
> kompromittiertes System erfolgreich incl.. Datensicherung

-----------------------------------------------------------------------------------------
Der Betroffende merkte, dass es hier um Linux ging;
welches seine Daten rettete,
und versucht sich in Linux...

 

Ja, aber wie Fugo, von einem Laien zerlegt...

 

Hat aber Nachteile: Wenn man es nutzen will, muss man neu booten. Zudem kann man keine bleibenden Anpassungen vornehmen.

 

http://books.google.de/books?id=k43...ook_result&ct=result&resnum=3&ved=0CAsQ6AEwAg

 

Hi AntiDepressiva
Cool
Mal sehn wie die "Steaks" am 22.10 serviert werden .

Hallo Falcon37
>Hat aber Nachteile: Wenn man es nutzen will, muss man neu booten. Zudem kann man keine bleibenden Anpassungen vornehmen.

Genau ! Und aus diesem Grund bin ich dem "Erfinder" von USBUNTU LIVE CREATOR und "PORTABEL VIRTUEL BOX " auch so dankbar.

Die *buntu's als Live und Persisetent (veränderbar) gleichzeitig zum auswählen auf einen Stick (und vo da booten , wenn's geht) und den Stick an einen Windows PC hängen und es mit der Portabel Virtual Box
genau so im Fenster benutzen zu können.
Hoffe die Endwicklung geht so weiter , auch für andere Distrie's

MfG T-Liner

 

Danke für die Info.
Ich bleib trotzdem bei VMs.

 

das ist ja so als wenn Du ein Luftgekühlten 34PS Boxer in ein Ferrrari einpflanzt

 

Linux ist theoretisch auf jeden Fall besser(wenn es so wäre das alle Programme für Linux sind), Praktisch aber eigentlich auch, weil es gibt so viele Linux-Progs, das man fast die ganzen Porgramme für Windows nicht mehr braucht.

 

Ja, besonders praktisch ist, das ich für meine Hardware alle Treiber selbst schreiben muss.

 

Dann bleibst du wenigstens geistig rege.

 

Am besten ist doch das sich bei der Umfrage so viele Leute beteiligen.

Bei annähernd 100 antworten haben schon 8 abgestimmt.

 

Zumal die Umfrage an sich völliger Blödsinn ist. Würden alle abstimmen, gäbe es ein klares Votum für Windows.

Soo blöd sind ja Windowsnutzer nun doch nicht, dass sie sich selbst für blöd und Linux für das bessere System erklären.

 

Das ist ein Kreis, der schwer aufzubrechen ist. Dell und Co versuchen, jeden Cent in den Kosten der Bereitstellung ihrer PCs zu drücken. Deshalb brauchen sie eine große Menge Abnehmer einer Serie. Die gibt es nicht mit vorinstalliertem Linux. Deshalb haben sie auch aufgehört und installieren wieder Windows auf allen Rechnern vor. Und das führt dazu, dass wieder alle Käufer nur Windows kennenlernen und natürlich daran kleben bleiben!

Linux ist wahrscheinlich am stärksten auf den Rechnern verbreitet, die vom Anwender selbst zusammengeschraubt wurden.