Performance des Forums grauenhaft

Eben auch mal wieder ein kleiner DBF!

 

Wie wird das eigentlich gemessen oben rechts?
"Die Suche dauerte 0,07 Sekunden; generiert vor 3 Minute(n)."
Jetzt gerade dauerte es 3 Minuten bis die Anzeige gekommen ist. Also interpretiere ich die Suche dauerte 3 Minuten.

 

Also das letzte Mal, als ich reingeschaut habe, waren mehrere hundert Ausdrücke doppelt und teilweise auch dreifach vorhanden. Andere wiederum waren "logische Doubletten", sprich: es wurde derselbe Begriff mit mehreren unterschiedlichen Regex-Einträgen "erschlagen". Von den enthaltenen IP-Adressen rede ich jetzt noch nichtmal ... Das ist aus meiner Sicht halt insgesamt meilenweit weg von "genialer Bestückung"

Nö. Also mir wäre es eigentlich egal, selbst wenn der 10.000 oder mehr Einträge hätte. Gäbe es da nicht die seltsame Anforderung der User, dass sie die Seite auch irgendwann sehen wollen.

Letztlich - und das ist auch mein einziger echter Kritikpunkt am Filter - ist der einfach von den vBulletin-Leuts ziemlich schrottig implementiert worden. Ich würde den einfach direkt nach dem Abschicken eines neuen Postings auf den Inhalt desselben loslassen und das Ding dann halt mit Sternchen oder was auch immer speichern. Und nicht jeden Text analysieren und ändern, während das HTML erstellt wird, das zum User gehen soll.

-Cheers,

 

Zur zeit extrem langsam mit Opera, Seamonkey das gleiche....

 

Ich breche ab und lasse neu laden. Das geht etwas zügiger.

 

Doppel und Dreifachklick, gehen auch.
Und wenn 2bad4dad irgendwann in ferner Zukunft das System fehlerfrei zum laufen bekommt, beschliesst PCW bestimmt das es zeit ist für ein neuen Serveranbieter.
Und dann beginnt alles von neuen.

 

Frei Übersetzt:Oh Lord please let´s rain brain....

 

das aufrufen und schreiben von beiträgen ist heute wieder mal
ein spiel, bei dem geduld gefragt ist.

zum teil geht das nur, wenn man den beitrag mehrfach anklickt.
beim schreiben tut sich erst einmal garnichts,
nach einem weiteren senden kommt die meldung
"sie können nur alle .........."



es lebe die bastelei im forum.

 

Der Tag fängt erst an. Es kann nur noch besser werden.

Warte auf www.pcwelt.de...
Warte auf img.pcwelt.de...
Warte auf...

 

Deo sieh es positiv: während den Wartezeiten kann man sich leicht einen Kaffee holen...

aber kleiner Tip: längere Posts wieder zwischenspeichern....

 

Ich sehe immer positiv. Negativ würde es so aussehen

 

ich glaub ich muss mein design mal auf negativ umstellen- hat was

 

Mich würde interessieren, wie PCW die Forumseite als "optimiert für Browser XYZ" ansieht.
Zu 90% browse ich zwar mit FF, aber im IE 8 geht die PCWF-Post schneller ab; so etwa 40-50%, schätze ich mal.
Leider hat der IE nicht die Features, die ich am FF so schätze.

Das ist der Browser für Nachtschwärmer! Deo, wir haben bereits Tageslicht! Zieh' mal die Rollos hoch!

 

Ich habe bei mir immer Nacht. Nachts arbeite ich am besten. Wenn ich Licht mache, stoße ich mich nur an den Staubschichten.

 

Der könnte sich auch mal die Fingernägel schneiden. Damit macht er Löcher in die Tastatur.
Hoffentlich erschreckt er nicht unsere Community Managerin.

 

.
URL aufrufen ist heute zum Heulen! (FF3.08)
Musste jetzt über den IE rein. Das klappt ja noch (halbwegs)

 

... ich vermute , das system ist wetterfühlig.
seit gestern regnet es, und schon häufen sich die probleme .

 

Ich hab seit Ewigkeiten keine Bugs mehr gesehen. (Bis auf die 2 Datenbankfehler vor ein paar Tagen) Ich surfe mit Firefox 3.0.8 problemlos. Von mir aus könnte es so bleiben.